何だかんだ言・トいるうちに終わ・トしま・ス北京五輪。
これまでのオリンピックであれば、が・ゥりすらキとがあれども、終わ・トみればそれなりの収穫(メダル)もあり、祭vb終わ・スという余韻があるものだが、今回のはちょ・ニ違う。何かす・ォりしないのだ。
柔道では前回より数は減・スにせよ、いくつかメダルは獲得している。水泳は北島の二冠ほか結果を出している。フェンシング、バドミントン、体操も好結果だ。女子ソフトの上野の力投は日本五輪史上でも歴史に残らクあいだ・ス。結構頑張・スじゃないかとそれなりの評価があ・トしかるべきだが、それがない。
これは、どうやら女子マラソンの野口のドタキャンから始ま・スように思える。
とい・トも野口のドタキャンそのものは怪我によるものだから、これは想定内のできごとだ。問題は、なぜ補欠を用意しておかなか・スことだ。補欠というのはレギュラーが万が一の事態に備えて常に臨戦態勢にあるものではないか。その待機を解除するということはどうも理解できない。だれがこうしたことを判断したかはわからないが、この辺の責任はきちんとけじめをつけておくべきだと思う。これは男子マラソンでも同様だ。
そしてもう一つの大きなキッカケが野球だ。
星野監督の采配が未だに批判され、次のWBCの監督人事にも大きく影響しようとしている。
確かに、試合を見ていても、何か波に乗れてないところは画面を通じても伝わ・トきた。しかし、普段の試合では考えられない暴投、エラーなど、何か気合とか意気込みとは違・スところに原因があ・スのではと思われてならない。他国のチームの状況a曹BオlXろうと言われれば確かにそのとおりだが、例えば、本番前の練習試合の少なさが指摘されていたが、あの日程を組んだのは星野監督の判断なのか、また、選歯・ノ入らないと判断したのd`野監督の判断なのか、よくわからないところがある。
団長が帰国するなり、選歯・ナすべての選事b合宿して一体感がどうのこうのと言・トいたようなきがすnラ、それほど一体感を強調するのであれば、開会式から閉会式まですべての競技の選手は同一行動を取・ト初めて一体と言えるのではないか。しかし、踀
ロは自分の競技か後ろの日程の選手は開会式に出ないし、逆に開幕早々に競技の終わ・ス選手は閉会式を待たずに帰国すmスはこれまでもあ・スし、他の国でもや・トいらキとではないのか。
その競技の専門の評論家が批判するのは、それまでa竄黷ナ売・食・トいるのだからいいとしても、俄か評論家がこれみhォしにけちょんけちょんにけなすのはいかがなものか。もう少し将来につながる批判をしてもらいたいものだ。
とい・スところで、柔道の話に戻nラ、なぜこうも柔道とは違うジュードーにな・トしま・スのか。
ここは、似たような格闘技で、空手・剣道などの状況をよく分析して参考にすべきではないか。
剣道は五輪競技ではないが、海外にも普及しており、国内でも未だに身体に似合わない胴をつけた豆剣士は育・トいる。
空手も同様だ。釘ノプロ化している極真では外国人選手も多数参隠オていnラ、試合の運営・判定で揉めている風景は見た事がない。これはやはり、普段の練習のときの礼儀作法で、これだけは絶巣。坙{の本家本元流を崩してはならないという厳しい指導を怠らなか・スからではないか。
逆に言えば、柔道はこの辺の按配を間違・トしま・スのではないかという気がする。
今さら昔の流儀に戻s_るのはなかなか難しいだろうが、ここは、海外の若手を数多く留学させ、日本柔道の親派を地道に増やしていくほかないのではないかと思う。
ジュードーではない、柔道の復活を望みたい

)。
リンクに「ハセガワさんのホームページ























































